|
“人工智能是一個全新的領(lǐng)域，作為一個科學(xué)家，我也誠惶誠恐。”
斯坦福大學(xué)教授李飛飛在9月17日舉行的2018世界人工智能大會上說道。“我們從未創(chuàng)造過一種如此接近人類的技術(shù)，但對它的未來影響還知之甚少。”這是李飛飛自宣布卸任谷歌云AI負(fù)責(zé)人之后的首次演講，繼續(xù)呼吁人工智能應(yīng)該“以人為本”。
9 月 10 日，谷歌云CEO戴安•格林(Diane Greene)宣布，李飛飛將于2018年年底卸任，重返斯坦福大學(xué)任教。而接替她的正是卡耐基梅隆大學(xué)(CMU)計算機(jī)系系主任安德魯•摩爾(Andrew Moore)。 值得一提的是，摩爾是一名谷歌老員工了，他曾在2006年至2014年在谷歌工作。
而格林卻沒有對外提及，摩爾也是目前新美國安全中心(CNAS)的人工智能特別工作組的聯(lián)合主席，該組織與美國軍方有著密切的聯(lián)系。據(jù)悉，與摩爾同為該特別工作組聯(lián)合主席的是羅伯特•沃克(Robert Work)，沃克是前美國國防部副部長，紐約時報稱其為“美國國防部Maven計劃創(chuàng)建背后的推動力量”，而Maven計劃則是美國“算法戰(zhàn)跨部門小組”利用AI技術(shù)挖掘作戰(zhàn)數(shù)據(jù)而成立的。
恰逢中美貿(mào)易戰(zhàn)、中美兩國在人工智能領(lǐng)域的爭奪，李飛飛的離任、摩爾的回歸，重新引發(fā)了一場關(guān)于AI原則的討論——AI究竟是以人為本的科技，還是與國家軍事力量糾纏在一起。
(左圖為李飛飛教授、右圖為安德魯•摩爾教授)
1、摩爾的回歸是對Maven反對者的一記重拳
Maven計劃目的在于加速美國國防部對人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的集成，將國防部海量可用數(shù)據(jù)快速轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎糜谛袆拥那閳蟆?/p>
2017年12月，“Maven計劃”首批算法在美國非洲司令部部署。2018年3月，在美國總統(tǒng)特朗普簽署的2018財年綜合支出法案中，美國國會為“Maven計劃”增加1億美元經(jīng)費，使其在2018年獲得的經(jīng)費總額度達(dá)到1.31億美元，這筆資金將主要用于改進(jìn)算法讀取全動態(tài)視頻信息的能力。
今年上半年，谷歌公司4000多名員工簽署請愿書抗議公司參與“Maven計劃”，要求谷歌退出該計劃，并起草、公開和執(zhí)行一項永不發(fā)展戰(zhàn)爭技術(shù)的政策，十幾名員工辭職以示抗議。今年6月，谷歌CEO皮蔡公布了一份指導(dǎo)公司發(fā)展人工智能的7條原則，其中包括永遠(yuǎn)不將人工智能用于增強(qiáng)武器，確保人工智能應(yīng)用于對社會有益、安全的應(yīng)用，并且決定終止該公司同五角大樓的人工智能合同。
如今安德魯•摩爾的回歸無疑會重新引發(fā)關(guān)于谷歌涉足人工智能市場以及該公司與軍方關(guān)系的爭論。
在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)任職期間，摩爾經(jīng)常討論人工智能在防御和軍事應(yīng)用方面的積極作用，這位人工智能專家曾在2017年發(fā)表的關(guān)于人工智能與全球安全的演講中發(fā)表驚世駭俗的言論，“如果我們想要并且需要的話，我們可以用無人機(jī)監(jiān)視整個世界。”這無疑是對很多非美國盟友國家領(lǐng)空權(quán)的一次公開挑釁。
當(dāng)然這一“屁股決定腦袋”的權(quán)威發(fā)言或許正中美國鷹派人士的下懷，摩爾擔(dān)任聯(lián)合主席的特別工作組隸屬于新美國安全中心，該組織的使命是“發(fā)展強(qiáng)有力的、務(wù)實的、有原則的國家安全和國防政策，以促進(jìn)和保護(hù)美國的利益和價值觀。”其實，新美國安全中心(CNAS)就是美國的軍情智庫，今年7月，由安德魯·摩爾在任期間發(fā)布《人工智能與國家安全》的報告。
摩爾的回歸，引起了多位反對Maven計劃的谷歌前員工的不滿。“在內(nèi)部廣泛出現(xiàn)針對Maven計劃的異議之后，谷歌決定聘請摩爾，這非常令人擔(dān)憂”，美國知名科技博客Business Insider引用一位谷歌前員工的話說。
“谷歌員工希望公司盡可能地與軍工企業(yè)劃分界限，而不是更多參與。對于那些簽署了取消Maven計劃聯(lián)名信的4000多名谷歌員工來說，這次摩爾的回歸就像是一記重拳。”
如果谷歌參與或卷入到美國Maven計劃之中，這無論是對谷歌返回中國，還是在AI技術(shù)在全球市場本土化落地過程中都將帶來極其深遠(yuǎn)的影響。這一次，谷歌將走進(jìn)一個十字路口。
2、全世界都盯著，谷歌能否堅守原則?
作為全球人工智能前沿的科研機(jī)構(gòu)，谷歌的大膽投入其實與以往國家力量作為前沿技術(shù)研發(fā)主導(dǎo)力量有所不同，而谷歌的AI進(jìn)展?fàn)縿又鞣饺耸康纳窠?jīng)，首先我們得了解一下安德魯·摩爾(Andrew Moore)的經(jīng)歷，以及其對于人工智能的價值觀。
作為一個出生在英國的美籍科學(xué)家，安德魯·摩爾對于將人工智能帶出實驗室保持謹(jǐn)慎的保守態(tài)度，他曾在接受采訪時說過，“即使我知道在一個城市里布置一組自動駕駛汽車可以減少50%的死亡率，我也不會去做，因為還沒有一個正式證明能100%地確保它不會導(dǎo)致不必要的死亡。”
盡管如此，他并沒有回避與軍事部門打交道，新美國安全中心人工智能特別工作組在3月宣布成立時，摩爾成為扛鼎人物。在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)公示的簡歷中提到，摩爾的工作曾涉及“發(fā)現(xiàn)和監(jiān)視恐怖威脅”，他也在一份2017年9月發(fā)布的“海軍部自動和無人系統(tǒng)”的研究報告中被列為貢獻(xiàn)者之一。
看來，摩爾對于AI的民用化與軍事化持有者大相徑庭的態(tài)度，并在各種公開場合鼓吹A(chǔ)I應(yīng)用于國防的前景和軍事用途。
摩爾在2018年一次關(guān)于全球安全的講話中，他談及將谷歌和亞馬遜生產(chǎn)的消費電子產(chǎn)品運用于軍事用途的可能性，以“撥開戰(zhàn)爭迷霧”。谷歌、亞馬遜本身已經(jīng)不僅僅是美國人的公司，而是代表不涉政的國際化技術(shù)力量，摩爾入職谷歌，對這家極客文化主導(dǎo)的硅谷公司引發(fā)動蕩。
反對Maven計劃的一派認(rèn)為，谷歌應(yīng)該與軍方劃清界限;而摩爾的加入讓一部分“中間派”開始動搖立場，但是很顯然，摩爾的到來將會壯大此前參與到Maven計劃中的谷歌部門實力，并推動谷歌AI技術(shù)的軍事化應(yīng)用。
讓人欣慰的是，反對派中的多位學(xué)者，曾給谷歌方面的幾位負(fù)責(zé)人寫信，這些負(fù)責(zé)人除了Alphabet CEO拉里•佩奇、谷歌 CEO桑德爾•皮蔡以及谷歌云CEO 戴安•格林之外，還有谷歌云首席科學(xué)家李飛飛。李飛飛曾警告谷歌管理層在討論AI和軍方合作時要小心行事。
AI能否參與到軍事化，是一場關(guān)于技術(shù)有沒有價值觀立場的終極拷問。如果認(rèn)為技術(shù)沒有價值觀，就像電力應(yīng)用在軍事當(dāng)中一樣是無可厚非的話，那么就不會引起這樣的爭論和不安了。
2018年3月7日，李飛飛在《紐約時報》網(wǎng)站發(fā)表了題為《如何讓 AI 對人類有益?》(《How to Make A.I. That’s Good for People》)的文章中寫道，許多人說機(jī)器并沒有價值觀，但實際上，機(jī)器的價值觀就是人類的價值觀。
AI該體現(xiàn)怎樣的價值觀?在李飛飛看來，人工智能需要更多地反映我們自身智力的深度;人工智能應(yīng)幫助人類，而不是取代人類;確保人工智能在發(fā)展過程中得到正確的引導(dǎo)。
李飛飛的言外之意是，谷歌開發(fā)AI技術(shù)應(yīng)該堅持谷歌人所持有的價值觀，而不應(yīng)受美軍方強(qiáng)權(quán)擺布。
3、谷歌AI軍事化的危機(jī)透視
首先，人工智能應(yīng)用在國家安全、刑事偵查、反恐等領(lǐng)域前景確實非常大，這本身也是AI應(yīng)用的場景之一。
美國獨角獸公司Palantir就是AI安全局等項目服務(wù)政府第一個吃螃蟹的獨角獸公司，Palantir幫助FBI、CIA、美國國土安全局等部門從海量財務(wù)數(shù)據(jù)、DNA樣本、語音資料及世界各地地圖等數(shù)據(jù)中找到了追蹤本·拉登行動的一手資料，國防安全輔助服務(wù)一直是Palantir現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)。
我國AI應(yīng)用的人臉識別技術(shù)、智能攝像頭安防監(jiān)控現(xiàn)在廣泛應(yīng)用在火車站、機(jī)場、交通等公共區(qū)域，刑事案件偵查中也開始使用格靈深瞳、明略大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)化分析平臺，通過快速構(gòu)建起人、事、地、物、組織之間的多重關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)關(guān)系能夠大大提升刑偵效率。
其次，企業(yè)確實能夠從服務(wù)政府國安及偵查項目中獲得數(shù)億訂單，但這并不意味著谷歌要這樣做。
谷歌作為全球最大的搜索引擎，以及移動互聯(lián)網(wǎng)安卓源代碼開發(fā)平臺，如果谷歌為美國軍方效力，不僅威脅美國本土用戶的隱私問題，全球網(wǎng)民的信息安全問題都會令人寢食難安;谷歌本應(yīng)該成為互聯(lián)網(wǎng)信息保護(hù)的“執(zhí)劍人”，但是這希望或許將會隨著安德魯·摩爾的加入而變得渺茫，而摩爾到任，本身或許是資本與政治在激烈博弈中達(dá)到的某種妥協(xié)結(jié)果。
此前谷歌在中美貿(mào)易戰(zhàn)的導(dǎo)火索“中興事件”中扮演著關(guān)鍵角色，其實已經(jīng)引發(fā)了谷歌為美國軍事政治力量所影響的擔(dān)憂，如今引起國內(nèi)媒體的警惕亦不無道理。
再次，目前摩爾到任，或許意味著谷歌在2019年將續(xù)簽Maven計劃，谷歌AI技術(shù)或許會用在軍事演習(xí)、武器、飛機(jī)、網(wǎng)電攻防等領(lǐng)域為美國軍方服務(wù)，從而引發(fā)全球新一輪的軍備競賽;這實際上是美國本土日益掀起的“美國利益至上”的保守主義的延續(xù);這本身并不利于谷歌之前在AI商業(yè)化中所扮演的積極角色。
結(jié) 語
盡管最早計算機(jī)是起源于二戰(zhàn)中炮彈彈道的計算，但是計算機(jī)真正發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)則是全球信息高速互聯(lián)互通的和平年代下發(fā)展起來的，商業(yè)始終是互聯(lián)網(wǎng)主流;谷歌作為全球化信息流通的產(chǎn)兒應(yīng)該捍衛(wèi)其“不作惡”的價值，尤其是有能力行惡的時候;如今AI對于人類命運前途未卜，谷歌更應(yīng)該明確對于政府力量介入以及軍事專家滲透“Say NO”就像蘋果拒絕美國政府要求協(xié)助解鎖手機(jī)一樣;如果受限于地域偏見喪失全球用戶的信任，或許對谷歌來說才是最大的危機(jī)。
特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。 該文觀點僅代表作者本人，如有文章來源系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，本網(wǎng)系信息發(fā)布平臺，如有侵權(quán)，請聯(lián)系本網(wǎng)及時刪除。
|
