去年年底,雷軍召開了一場內部會議,討論小米要不要IPO。王川當場投出反對票,理由是“咱又不缺錢”。
昨天下午,小米電視召開戰(zhàn)略發(fā)布會。會后小米公司聯合創(chuàng)始人、小米電視負責人王川聊到小米上市前的諸多細節(jié)。
當然他更愿意談的是小米電視的最新野心:生于線上,小米電視也要大規(guī)模走入線下,與傳統廠商在海陸空全面開戰(zhàn)。王川現場宣布,2018年第二季度,小米電視超越傳統家電企業(yè),出貨量登頂中國第一。接下來,小米電視要沖擊全年出貨量第一。
當時,臺下坐滿來自全國各地經銷商行業(yè)的代表,他們都在等待小米線下開戰(zhàn)的具體落地政策,也將最先進入這片“無人區(qū)”嘗鮮。
做大規(guī)模無非兩條途徑:下沉、出海。王川在談渠道下沉之前,先談到了小米的出海。
01
搞定“印度劉強東”
小米電視如何打下了印度市場?這是小米電視的第一個海外市場。
在那個擁有13.6億人口的亞洲國家,三星曾經是手機、家電領域無法撼動的統治者。無論是印度本土還是外來品牌,此前沒有一個能在印度市場上超過三星。
小米是否也會敗北,小米模式會不會水土不服?目前來看,觀察者似乎可以安心了。據印度第一大電商網站Flipkart7月數據顯示,小米電視占該平臺56.6%的市場份額,小米電視在印度整體電視市場份額已超過10%。
神奇的是,小米在印度沒有打過廣告。王川認為,小米電視的核心競爭力是價格厚道,高性價比。
他到印度賣場轉了一圈,外資品牌55英寸電視,價格幾乎都是三萬元起,而小米同型號產品國內售價最低不到3000元。此外,在內容整合上,小米電視復制國內模式,同各內容渠道合作,成為印度“內容之王”。小米還在考慮在印度本土生產,已經找好生產商,不過還未量產。
但他沒有詳談小米電視海外成功的方法論。
AI財經社獨家獲悉,小米電視在印度采用本土化戰(zhàn)略,比如找當地知名創(chuàng)業(yè)者作高管;成本控制;走線上渠道。
去年晉升為小米全球副總裁的印度市場團隊主管馬努-庫馬爾-杰恩,曾是印度本土電子商務公司Jabong聯合創(chuàng)始人。Jabong后來被印度第一大電商Flipkart收購。雖然公開信息沒有提到杰恩是否從中牽線,但小米進入印度后很快搞定當地最大電商Flipkart——小米相當于搞定了“印度版京東”,這無疑為小米在印度站穩(wěn)腳跟提供了支撐。
不久前,小米還從聯想集團挖到一名高管,負責拓展小米電視機在印度的銷售。
小米內部人士還透露,小米很注意控制成本,先進入印度市場的小米手機也為小米電視在當地運營縮減了成本,小米電視并未對印度派駐專門的人員。
王川相信,未來十年是中國品牌崛起的十年,中國也會誕生一大批全球品牌,成就“中國的大航海時代”,就像上世紀七八十年代日本國內競爭,包括索尼、東芝、夏普、松下、日立等一大批品牌先后出海,由此鍛造出一批全球性大公司。
下個月,小米電視還將進入印度尼西亞市場。
02
海陸空之戰(zhàn)
出海后,王川本人這才發(fā)現,國際競爭遠沒有國內如此激烈。
小米電視的短期目標是全年出貨量國內第一。兩年前,線上渠道已經有了頂到天花板之勢,前有手機探路,線下渠道同樣成了互聯網電視繞不開的必修課。
王川說,小米電視今天最大的挑戰(zhàn)就是線下渠道。最早小米走線上渠道,發(fā)展電商,通過電商的高效,來做到產品物美價廉。如今小米電視也在嘗試能不能在線下建立起高效的運營渠道,能不能做到線上線下同價,北京和鄉(xiāng)鎮(zhèn)同價。
據小米內部估算,要覆蓋縣級城市,約需要5000家門店;覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級則需要四萬多個點。
因為線上覆蓋更多的是一二三線城市,要進入四五線城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn),今天還是要靠線下。
線下是傳統家電廠商如海信、創(chuàng)維的強項和主戰(zhàn)場,在這一市場爭奪份額離不開籠絡經銷商,但小米電視又給自己加個一道難題:線上線下同款同價,活動統一,同一后臺系統。
從王川專訪中透露出的意思,小米電視下沉,不希望走傳統的零售渠道模式,而是要通過新零售模式的高效渠道,以降低成本。但究竟有哪些高效的新零售模式、如何既讓經銷商盈利又能保持線上線下同價,王川對其中的“方法論”守口如瓶。
雖然相比其他傳統廠商開出的14%到20%的返點差了一大截,但是小米包括生態(tài)鏈全線產品,多達一兩百種,這個巨大的流量可幫經銷商打開局面。
但山東一名經銷商告訴AI財經社,小米保證經銷商7%的毛利率,而且,生態(tài)鏈產品中有很多爆款產品,可以為經銷商帶來紅利。
小米線上線下同價的做法,也化解了經銷商們之前一個大大的尷尬:消費者在線下看貨,線上購買。同款同價、同樣的活動——這是小米走向線下的獨門秘籍,這將讓小米的線上為線下經銷商引流。
03
“上市我投了反對票”
“我也希望經銷商能賺更多的錢,但是我們不能賺黑心錢,不能逮著一個客戶往死里黑。” 王川講到克制貪婪,所以小米在上市前提出硬件綜合凈利潤率不超過5%。
他無意中提到去年底,小米曾拿出3億元,以返券形式送給已購買產品的用戶。而這一舉動源自雷軍的一次叩問。
去年8月份小米內部做財務分析會,王川當時也在場。“突然雷總說,我們怎么賺這么多錢?他憂心忡忡,擔心賺那么多錢后,小米會不會也成為此前我們所憎恨的公司? ”
雷軍想了半天,提出一個方案,以返券形式送出10億元,把硬件層面多賺的錢都送出去。
“他一說送,我們花錢有點(放松),最后沒那么多利潤,年底送出3億。” 王川還透露出一個信息,小米在去年年底還沒想到IPO。所以當雷軍召集大家開會,提出要IPO時,他也覺得有些突然。
否則,多出的3億元利潤留在賬面,如果按小米上市時的25倍PE計算,小米整體市值至少能增加75億元。
“(市值)重要不重要?重要;在乎不在乎?不在乎。”因為這種不差錢的態(tài)度,在去年底發(fā)起的小米要不要上市的內部投票會議中,王川投了反對票,理由是小米不缺錢。而對于這種心態(tài),他自稱是因為“老年人”創(chuàng)業(yè)所致。
王川
以下為專訪對話節(jié)選:
記者:在電商渠道上,有考慮拼多多嗎?他們那種拼購的模式應該有可以借鑒的地方。
王川:你這提醒我了。我覺得(拼多多)存在一定合理的地方,當然我肯定不支持賣假貨,肯定不支持賣“小米電視新品”。但我們還要看到它背后的需求,我們需要不需要為那個人群定制做產品。
記者:印度會誕生自己的小米公司嗎?
王川:理論上任何國家都能誕生小米這樣的公司。但小米公司是非常反人性的,要克制你的貪婪。我們舉例子,32英寸電視當時降價到999元,我們降價時是嚴重缺貨的時候,是大家拿到電視可以加價賣的時候。這是反人性的。做小米的難題是你要能夠克制自己的貪婪。
記者:怎么說服你的經銷商、渠道合作伙伴?
王川:我不反對大家賺錢,我還希望他們賺更多的錢,而且我也相信他們賣小米電視能賺更多的錢。我只是反對他們貪婪。
核心問題是,第一,不管是我們生產的產品還是經銷商賣出去的產品,他們都付出了努力,他們有權利獲得正當的收益,但是這個收益不能夠貪婪。
記者:有沒有想過像亞馬遜那樣也把自己的內容做起來?
王川:我們幾年前討論過這個事,結論是小米沒有做內容的基因,內容不是我們擅長的。所以我們干嗎要花力氣在我們不擅長的事情上呢?為什么不把我們最擅長的部分做好,甚至做世界第一呢?我們有謙卑之心,我們不能做到最好的地方都愿意跟大家合作。我們認為米粉對我們的滿意決定了我們生死存亡,不是我們想做多大才能做多大。
記者:近期包括華為在內的手機廠商都說要做電視,你怎么看這一輪新的電視熱潮?
王川:不光華為要做,我聽說OPPO、vivo也要做電視。我相信手機行業(yè)競爭比電視行業(yè)激烈,能在手機行業(yè)生存下來的品牌其實競爭力都很強,他們去做電視還會推動電視工業(yè)進一步的發(fā)展。
其實海外競爭沒有國內這么激烈,大家應該抱團出海,一起做。因為國內已經是存量市場了。我增加的就是你少了,但放眼海外呢?對每個廠家都有增量的機會。印度今天市場是1100萬臺,但它有13.6億人口,非常接近中國,是世界第二大人口的國家。中國有5000萬臺的量,我相信未來隨著印度經濟的發(fā)展,他們量會越來越大。
記者:小米為什么突然決定IPO,是因為普遍的錢荒嗎?
王川:你覺得我們缺錢嗎?小米成立8年,累計融資15億美元,累計投資15億美元,小米等于沒花錢做成上市公司。我們不是不賺錢的公司,小米一直在盈利,從發(fā)布第一款產品小米一直盈利。
記者:那是什么原因?
王川:就是去年底開了個會,第一次開會討論,就投了個票。
記者:全票通過嗎?
王川:不是,我就是反對票。咱為啥要IPO嘛,又不缺錢?但是既然大家決定干了,我就全力支持。
記者:是為了給投資人或員工兌現回報嗎?
王川:我覺得大家創(chuàng)業(yè)8年確實很難,給員工回報肯定是其中一個考慮因素。
記者:小米上市之后,你心態(tài)有變化嗎?
王川:我心態(tài)一點變化都沒有。為什么呢?因為我們是“老年人”創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)之前我們都退休過了。對我來講生活沒什么變化,什么都沒有變化。
記者:面對股價波動時呢?
王川:那只是一個數而已,反正一分錢沒變現,我也不打算變現,所以那只是數。 該文觀點僅代表作者本人,如有文章來源系網絡轉載,本網系信息發(fā)布平臺,如有侵權,請聯系本網及時刪除。
|